Chat GPT — «надёжный» помощник во всех вопросах
Можно ли использовать chat GPT в вопросах легализации? Искусственный интеллект стал неотъемлемой частью нашей жизни, кто-то даже боится потерять работу: чат GPT заменит и творческие профессии, и юристов, переводчиков, программистов.
Спойлер — собственный интеллект он вам не заменит =)
Наши подписчики довольно часто обращаются к чату GPT не только за рецептами, но и за советом по легализации. Показывают скриншоты переписки, и мы вынуждены отстаивать свою точку зрения, так как иногда его советы могут очень навредить человеку.
Сразу скажу — на консультациях чат GPT мы вообще не комментируем. Я отказываюсь что-то доказывать машине и людям, которые ей верят.
Почему?
Мы пересмотрели не одну переписку подписчиков с чатом. И в 90% случаев, особенно в сложных вопросах, что логично, он неправ. А ещё хуже, когда информацию он выдумывает сам, потому что запрограммирован всегда давать ответ. И делает это очень убедительно.
Вот пример: подписчик запутался с легальностью своего пребывания, так как выезжал из Польши. Я не стала долго спорить и попросила отправить чату ссылку на закон. Чат согласился, что был неправ, и предоставил новый ответ.
Сейчас хочу провести собственный эксперимент. Вдохновил меня на это шутливый диалог, который я увидела в Threads:
— Чат, эти грибы съедобные?
— Да
Следующая сцена происходит уже в Раю:
— Спасибо, но это были мухоморы, и я умер
— Точно! Теперь ты знаешь, что мухоморы ядовитые. Хочешь попробуем ещё раз, учитывая эту информацию?
Итак, я спрашиваю о пребывании в Польше, если я въехала не с территории Украины, будет ли оно легальным и действует ли на меня спецустава. С подобными вопросами к нам часто обращались в директ.
Здесь я обратила внимание, на какой источник ссылается чат. Что это за неизвестная фирма? Почему ссылка не на gov.pl?
Это надежный источник?
Здесь я дальше расспрашивала о том, почему спецустава не действует на меня, если я въехала НЕ с территории Украины. Чат ссылается на art. 2 ust. 1 спецуставы. Хорошо, уже официальный документ, открываем спецуставу и смотрим, есть ли в этом пункте действительно слова «bezpośrednio z terytorium Ukrainy».
Их там нет… Делаю скриншот и отправляю в чат.
Здесь он уже признаётся, что действительно там не написано «безпосередньо з території України».
Всё, пошли извинения. Я на самом деле не понимаю, как можно доверять искусственному интеллекту, когда он допускает такие ошибки. Ведь с территории Украины или нет — это имеет фундаментальное значение! Когда речь идёт об основаниях пребывания в стране, пересечении границы, здесь не может быть «примерно».
На этом я не останавливаюсь и начинаю дальше спорить с искусственным интеллектом.
Посмотрите, как круто его научили оправдываться! Здесь и признание вины, и лесть. Чат предлагает нам уже быть на равных, при этом высоко оценивает мои интеллектуальные способности.
Меня очень смешат такие формулировки, как «взрослый вопрос», «ты имеешь право задавать такие вопросы» и т.д.
И тут чат даёт очень правильный ответ. Прочитайте внимательно скриншот сверху и вспоминайте, что чат говорит сам о себе, когда в следующий раз решите консультироваться с ним по юридическим вопросам.
Вывод — мы молодцы, чат ошибся, но злиться на него не стоит, он тоже молодец =)
А дальше — ну просто ВАУ! Так круто выкрутиться, есть чему у него поучиться.
Какая-то речь настоящего манипулятора. Мне даже стало немного не по себе, если честно.
Вывод
Вы можете проанализировать эту статью по-разному, можете провести свой эксперимент. Уже ни для кого не секрет о тотальных ошибках чата GPT. Например, известная история, которая разлетелась в Instagram, про пару, которая плакала в аэропорту из-за того, что их не посадили на самолёт, потому что у них не было визы в страну, в которую они летели.
Я не говорю, что это совершенно бесполезный инструмент, я сама им пользуюсь, например, для несложных переводов или исправления ошибок, конвертации файлов и т.д. Для меня это инструмент, который может выполнять техническую работу за меня.
Но я призываю всех наших читателей не доверять чату GPT свою легализацию, лечение, не заменять им психолога, не загружать личные данные!
У вас также может возникнуть мысль, что я специально так спрашивала, что нужно «нормально формировать запрос», использовать правильные «промты». Но из того, что я вижу, как задают вопросы обычные люди, обычно спрашивают очень просто, иногда не добавляя много важных деталей. Обычный человек, получив ответ, который я получила в начале эксперимента, вряд ли пойдёт искать последнюю редакцию спецуставы, делать скриншоты и проверять. Обычно человек делает выводы и последующие действия, имея неверную информацию. И в лучшем случае пойдёт спрашивать дальше, консультироваться с юристами и т.д.
Что думаете, если я попрошу чат GPT проанализировать эту статью и дать свою оценку? Попробуем?
Опубликую в следующей статье его ответ.
Напоминаю, что в нашем Instagram мы регулярно публикуем посты об изменениях в законах, объясняем, что важно знать украинцам в Польше. А также наш директ всегда открыт — вы можете написать свой вопрос и получить ответ.
Спасибо за внимание и буду благодарна за репост этой статьи, чтобы об этой важной теме задумалось как можно больше людей.
Елена Бурцева.
А если вам нужна консультация, сопровождение в получении карты побыту, гражданства или помощь в других вопросах, связанных с легализацией в Польше, заполните форму обратной связи ниже.
Или позвоните по номеру +48 789 959 399.
Мы имеем большой опыт в сфере легализации, проанализируем ваше дело и проконсультируем по всем возможным вариантам легализации вас и вашей семьи.
Копирование или использование любых материалов с нашего сайта без письменного согласия компании запрещено и может повлечь юридическую ответственность в соответствии с законодательством Польши, в частности в соответствии с Законом от 4 февраля 1994 г. об авторском праве и смежных правах (Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83 с последующими изменениями).
